
Gerai, prisipažinsiu. Antrajam tinklaraščio įrašui buvau suplanavus visai kitokią temą. Vis tik tai apie ką susiruošiau rašyti šiandien paskutiniu metu tiesiogine to žodžio prasme kausto viso pasaulio dėmesį, na, o aš nebūčiau kad esu jei kaip visada nepasižiūrėčiau į esamą ažiotažą kritiškai ar bent nepamąstyčiau iš kitos pusės.
Prieš pradėdama norėčiau pridėti disclaimer‘į: aš jokiais būdais nenuvertinu asmenų apie kuriuos bus rašomas šis dviejų dalių įrašas, bei nenoriu kurstyti jokių sąmokslo teorijų. Jų pasiekimai tikrai yra dideli ir aš būdama jų amžiaus geriausiu atveju sugebėdavau įtikinti savo tėvą, kad jis išleistų mane į vakarėlį arba nakvoti pas draugę (kas realiai būdavo vienas ir tas pats) o ir tai ne visada. Vienintelis mano tikslas yra pakalbėti apie šiandienos aktualiją kiek kitaip, tai yra ne pulti liaupsinti, o vardan diskusijos pagvildenti ją kritiškai arba liaudiškai tariant pasikabinėti. Taigi pradedam.
Turbūt nerasime šiandien žmogaus, kuris nežinotų kas tokia yra Greta Thunberg. Gerai, gal koks mažiau naujienomis besidomintis žmogus ir nesusigaudys apie ką eis kalba vien išgirdęs jos vardą, bet jei pridėsime ‘‘ta mergaitė, kur streikuoja už klimatą’’ statau 5 eurus iš karto pasigirs ‘’ai, ta, žinau… Matei kaip ji į Trumpą žiūrėjo, bliamba geras ane?’’
Taip, turiu pripažinti bliamba tikrai geras. Jai viso labo 16 metų. Paradoksaliai iš išvaizdos ji atrodo dar jaunesnė, bet kai prasižioja ir ima kalbėti skamba kaip minimum antrakursė aplinkosaugos studentė, su ne pagal jos amžių raiškia ir sklandžia anglų kalba. Pasaulis ją giria už jos atsidavimą, užsispyrimą ir drąsą planetos įtakingiausiems drėbti į veidą tai, ką mokslas bando pasakyti jau ne vienerius metus. Dar vienas faktas, ji tvirtina, jog yra visiškai nepriklausoma ir viską daro griežtai savo pačios iniciatyva. Čia skamba ilgi ir audringi plojimai. Šaunuolė Greta. Ir iš tiesų nesupraskit manęs klaidingai. Klimato kaita yra labai opi nūdienos problema, glaudžiai susijusi su bręstančiomis sveikatos problemomis visame pasaulyje, apie ką taip pat ruošiuosi kalbėti ateityje, bet kaip jau sakiau pažiūrėkime į viską kiek kritiškiau.

Besiruošdama šiam įrašui aptikau vieną gan įdomų straipsnelį publikuotą National Review. Jame jaunosios aktyvistės užsidegimas buvo lyginamas su tipišku paauglišku reikalavimu ‘’noriu visko arba nieko ir noriu čia ir dabar! Jei to negausiu, jūs visi (suaugusieji) būsite mano priešais ir po velnių išvis niekas manes nesupranta‘‘. Turiu pripažinti, Gretos emocingosios kalbos tikrai kai kada skamba panašiai. Ji tvirtina, jog pasaulio vadovai be išlygų apvylė jaunąją kartą ir visa žmonija tiesia trajektorija krenta žemyn. Labai atsiprašau, bet tai ne tiesa. Nedideliam pavyzdžiui pasakysiu, jog per pastaruosius kelis dešimtmečius pasaulinės organizacijos bendrų pastangų dėka sugebėjo įveikti arba bent jau smarkiai sumažinti nemažą pavojingų ligų skaičių, Afrikoje šiandien jau retai išvysite vaikus su nuo bado išpampusiais pilvais (nors pašaus tipo nuotraukos vis dar yra naudojamos lėšoms rinkti) bei drastiškai krito žmonijos neraštingumo lygis. Pavyzdžių yra ir daugiau.
Vis tik Gretos žinutė lieka aiški. Vakarų pasaulis nesirengia mažinti savo išmetamo CO2 kiekio ir dėl to visi pražūsim. Štai čia man kyla didžiausias klausimas. Ar tikrai vakarų pasauliui pradėjus mokėti didesnius mokesčius klimato kaitos sprendimams įgyvendinti ar nustojus skraidyti lėktuvais mes tikrai pasieksime norimą rezultatą? Atsiprašau, bet nemanau. Kodėl? Todėl, kad šiuo metu didžiausia pasaulio teršėja yra Kinija su savo nevaldoma pramone, visiškai netausojančia aplinkos. Taip, pasaulinio spaudimo ir nepakeliamo smogo dėka šalis perkėlė didžiąją savo jos dalį į Indiją, bet žemės ozono sluoksniui nuo to nulis emocijų. Bet apie tai niekas nekalba.
Iš tiesų gerai įsiklausius į garsiąją Gretos kalbą ‘’how dare you?’’ galime pastebėti, jog ją būtų galima pritaikyti daugeliui temų vos pakeitus keletą žodžių. ‘‘Mums jau užtenka‘‘ ‚‘‘jūs mus nuvylėte ir mes pagaliau tai supratom‘‘ ‚‘‘mes jums neatleisim‘‘‚ ‘‘pakelkit skurstantiems senjorams pensijas!’’ puikiausiai dera, jums ne?
Paklausit kodėl aš apie visa tai kalbu ir kabinėjuosi prie atkaklios mažos (ne tokia ji jau maža kaip žiniasklaida ją įvardija, ypač jei palyginsime ką patys veikėme būdami šešiolikos) mergaitės norinčios pasauliui tik gero? Ogi todėl, jog situacija kiek gluminanti. Istorija rodo, yra būta ne vieno tokio vaiko aktyvisto. Kodėl? Todėl, kad vaiko figūrą sunku ignoruoti. Kai apie problmą kalba suaugęs žmogus, oponentai gali jį be skrupulų sumalti į miltus, o jei to nepakanka iškasti kažką iš jo asmeninės biografijos, kas nuteiktų visuomenę prieš. Na, o ką tu pasakysi prieš vaiką? Vien bandymas pašiepti jo idėjas sukels pasipiktinimą, nes na kaip tu drįsti kažką blogo pasakyti prieš vaiką, liaudies prieše tu! Kaip jums atrodo kodėl Leonardo DiCaprio, jau ne vienerius metus kalbantis apie klimatą, nesugebėjo atkreipti tiek dėmesio nei ši niekam nežinoma švedė mergaitė? Juk jis taip pat veikia vien savo iniciatyva yra garsus ir turi resursų. Ogi todėl, kad vaikus visi myli, vaikams mes jaučiame emocinį palankumą ir tai suuodę lobistai jau ne pirmą kartą imasi naudoti.
Greta Thunberg teigia, kad už jos niekas nestovi. Nei neigsiu nei patvirtinsiu šį faktą. Vis tik pasvarstykime kam jos veikla gali būti naudinga apart atsidavusių aplinkosaugos aktyvistų. Politikoje yra tokia taktika, kuomet sukuriama problema arba iškeliamas visuomenės priešas tam jog nukreiptų žmonių dėmesį, o valdininkai toliau ramiai užsiiminėtų tuo kuo užsiiminėjo ir taip sakant nieks labai proto neknistų. Šią taktiką labai myli mūsų kaimynėlis Putinas, karts nuo karto vis pradėdamas kokį karą, kad pavargusiems tautiečiams būtų aiškiau ko jie vargsta. Arba net pats Trumpas grasindamas atominiu karu su šiaurės Korėja. Galit pagalvot, kad nemaža dalis amerikiečių net nenutuokia kur ta Šiaurės Korėja, bet va kad ji kelia grėsmę žino visi (apie tai prisegsiu labai linksmo socialino eksperimento video, nors jis ir ne visai į temą nuotaiką pakels). Taigi šiandien visi žiūri į Gretą. Bet niekas nežiūri į Kiniją. Visi matė kaip ji prisišvartavo New York‘e, bet niekas nežino, kad dar didesnė problema už CO2 ore yra sunkusis metalas mūsų vandenyse bei kaupiasi žuvyse kurias valgome ar tas pats plastikas, kurio mikro dalelių jau randama ir žmogaus kūne. Taip pat jai užėmus eterį staiga nutilo kalbos apie JAV karinius veiksmus bei tai kiek šalis išleidžia karo pramonėj, ir kiek skiria išsilavinimui ar medicinos apsaugai, apie ką prieš klimato kaitos sumit‘ą buvo pradėta kalbėti. Kai pagalvoji kažkaip keista…
Na, o galiausiai mane gluminantis faktas yra tas, jog Greta labai nemėgsta kalbėti nepasiruošusi. Ji yra labai išsilavinusi paauglė, kuri argumentam paremti visuomet pasitelkia mokslą, bei nekalba iš lempos. Bet štai kai tik jai yra užduodamas klausimas į kurį matomai nėra pasiruošta atsakyti ji bando išsisukti arba visai pasimeta. (video link‘as apačioje) Galbūt tai dėl aspergerio sindromo? Na taip, šis sindromas pasireiškia bendravimo sunkumais, bet taip pat ir didele koncentraciją į vieną sritį, tad su klimato kaita ar Gretos ir jos siekėjų siunčiama žinute susiję klausimai jos neturėtų trikdyti…
Apibendrinant, išvadas aš paliksiu Jums pasidaryti patiems. Aišku tik viena. Greta atlieka milžinišką darbą vardan to, kuo ji nuoširdžiai tiki. Jai pavyko atkreipti pasaulio dėmesį į klimato atšilimo problemą ir tuo sudominti kitus planetos paauglius. Čia nėra jokios abejonės. Abejonių, bent jau man, kyla tuomet, kai pabandau pasvarstyti kas slypi už šios mergaitės ir žmonių, kurie ją iškėlė į paviršių. Būti paaugliu niekada nėra lengva, o juo labiau paaugliu turinčiu aspergerio ar tai panašaus tipo sindromą. Niekas negali būti tikras kaip tai paveiks jos psichologinę būsena kai dėmesys nuslūgs ir iš pasaulio garsenybės ji atvirs į paprastą paauglę. Tačiau jos tėvai ir kiti atsakingi už ją žmones turėtų suprasti riziką. Na o mums belieka tik tikėtis, kad Gretos darbas bent nenueis per niek ir 2100 metais nepaskęsim užtvindyti padidėjusio jūros lygio.
Laukite tęsinio apie kitus, prieš Gretą buvusius aktyvistus vaikus. Manau palyginimai bus visai įdomūs.
Jūsų, L.

Šaltiniai:
- Rich Lowry for National Review – Don’t listen to Greta Thunberg
- Jayashree Nandi for Economic Times – India and China Account for Over Half of Global Deaths Due to Air Pollution: Report
- Gretai sunkiai sekasi atsakyti į klausimus – https://www.youtube.com/watch?v=0bwLt_5t73g
- Kiek amerikiečių žino kur yra Šiaurės Korėja – https://www.youtube.com/watch?v=-ugJZhL-cbc
